- · 内科急危重症杂志版面费[11/04]
- · 《内科急危重症杂志》投[11/04]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
医学教育与医学边缘学科论文_PBL教学在神经内
作者:网站采编关键词:
摘要：文章目录 1 资料与方法 1.1 一般资料： 1.2 纳入和排除标准： 1.3 教学方法 1.3.1 对照组： 1.3.2 研究组： 1.4 观察标准： 1.5 统计学分析： 2 结果 2.1 两组学员的考核成绩比较： 2.2 两组学员
文章目录
1 资料与方法
1.1 一般资料：
1.2 纳入和排除标准：
1.3 教学方法
1.3.1 对照组：
1.3.2 研究组：
1.4 观察标准：
1.5 统计学分析：
2 结果
2.1 两组学员的考核成绩比较：
2.2 两组学员的认可度比较：
3 讨论
文章摘要:目的:探究以问题为中心（PBL）教学模式在神经内科住院医师规范化培训临床教学中的应用情况。方法:系统回顾从2019年1月～2019年12月间进行规培的神经内科住院医师中选取46名作为本次研究对象,按照不同带教风格特点分为对照组与研究组,各23名。对照组应用传统教学方法培训,研究组在传统教学方法基础上增加PBL教学,对比两组学员的教学效果及对教学模式的认可度。结果:研究组学员的神经内科出科考试中理论测试和技能测试成绩分别为（43.02±6.45）分、（43.46±6.18）分,而对照组神经内科的出科考试理论测试和技能测试成绩分别为（38.46±6.55）分、（37.40±5.40）分,研究组神经内科成绩均高于对照组学员,差异有统计学意义（t=3.176、4.728,P<0.05）。研究组学员对传统模式结合PBL教学模式的认可度在"该教学模式能够提高教学质量""该教学模式能够降低学习难度""该教学模式对于提高自我学习能力有较好作用"等中的认可度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:PBL教学模式在神经内科住院医师规培教学中应用价值高,能帮助学员提升神经内科专业知识和临床业务素质,同时学员对该教学模式的认可度也较高,值得推广。
文章关键词:
论文分类号:R-4;C975
文章来源：《内科急危重症杂志》 网址: http://www.nkjwzz.cn/qikandaodu/2022/0117/431.html